Viktor Pavlyushchik, le nouveau chef de l’Agence nationale de prévention de la corruption (NAPK), a exprimé la nécessité de réguler le processus d’ajout de sponsors à la liste de la guerre. Il a partagé cette perspective lors d’une discussion avec des représentants des médias.
« Il est indéniable que cette question nécessite une régulation. Ce processus implique une communication non seulement au sein du NAPK, mais aussi avec tous les organes gouvernementaux. Par conséquent, oui, une régulation est nécessaire, et elle pourrait servir de base à d’autres prises de décision », a-t-il déclaré.
Depuis deux ans, le NAPK détermine indépendamment quelles entreprises sont considérées comme des « sponsors internationaux de la guerre ». Cela a périodiquement causé des problèmes pour l’Ukraine avec d’autres pays, notamment la Hongrie, l’Autriche, la Chine et la Grèce.
Le ministre de la Justice, Denis Maluska, a précédemment déclaré que les partenaires internationaux se plaignaient de la liste des entreprises et critiquaient la logique floue derrière l’inclusion de certaines entreprises dans cette liste.
Besoin de régulation : Tâche du NAPK
La déclaration de Viktor Pavlyushchik souligne l’importance de réguler le processus d’identification des sponsors de guerre internationaux. Il a souligné cela lors de discussions avec des représentants des médias, mettant en lumière son rôle crucial dans les interactions avec d’autres organes gouvernementaux.
La compétence du NAPK en la matière consiste à déterminer indépendamment les entreprises soutenant les actions militaires. Cependant, une telle approche non seulement tend à tendre les relations avec certains pays, mais brouille également la logique derrière l’inclusion d’organisations spécifiques dans cette liste.
Réponse du ministre de la Justice
Denis Maluska, le ministre de la Justice de l’Ukraine, a soutenu les opinions du nouveau chef du NAPK, exprimant des préoccupations concernant les entreprises figurant sur la liste des sponsors de guerre internationaux. Selon Maluska, cette pratique crée de la confusion parmi les partenaires internationaux et pourrait nuire aux efforts diplomatiques de l’Ukraine.
Prochaines étapes
Les déclarations du nouveau chef du NAPK, ainsi que le soutien du ministre de la Justice, mettent en évidence la tâche du gouvernement de trouver la voie optimale pour réguler ce processus. Pour ce faire, divers mécanismes peuvent être envisagés, ainsi que des consultations avec des experts en droit international.
Face aux risques associés à la situation instable sur la scène internationale, une réglementation sensée et transparente de cette question devient l’une des principales priorités du gouvernement ukrainien.