Будь-яке припинення вогню в Україні нині не принесе миру, а навпаки — може спровокувати нову хвилю загрози для країн Балтії та північно-східного флангу НАТО. Про це попереджає видання Financial Times, посилаючись на міністрів оборони Естонії та Литви.
За їхніми словами, якщо росія досягне тимчасового затишшя в бойових діях проти України, вона використає цей час для переозброєння, відновлення ресурсів та підготовки до подальшої ескалації. Особливо йдеться про посилення військової присутності на північно-східних кордонах НАТО, зокрема — у напрямку Литви, Латвії та Естонії.
«Росія не відмовилась від своєї мети — знищити Україну як незалежну державу. І якщо їй дадуть час на відновлення сил, вона продовжить свій наступ не лише на Київ, а й погрожуватиме Європі», — зазначають балтійські посадовці.
Ці заяви вкотре підтверджують: агресивна політика Кремля не обмежується лише українським фронтом. Будь-яка спроба «заморозити» конфлікт, як це вже було в Грузії у 2008 році, створює ілюзію стабільності, яка зрештою перетворюється на нову фазу війни. Росія грає у довгу, намагаючись виграти час, щоб перегрупувати сили та вдарити з новою силою.
Епізод з крейсером «Москва»: ще один маркер недовіри
Водночас нові деталі публікує The New York Times, згадуючи про скандал навколо потоплення російського флагмана Чорноморського флоту — ракетного крейсера «Москва» у квітні 2022 року. За даними видання, американська сторона була роздратована тим, що українці не попередили про цю атаку. Спільна розвідка, яку проводили США та Україна, не передбачала таких рішучих дій без погодження з Вашингтоном.
«О, це ж “Москва”», — з подивом зазначили американські офіцери. Українці відповіли: «О, Боже мій. Дуже дякуємо. До побачення», — цитує NYT.
Цей епізод не лише продемонстрував вміння українських військових завдати болючого удару по російській армії, а й виявив розбіжності між Києвом та Вашингтоном у перші місяці вторгнення. США, згідно з джерелами NYT, не хотіли ескалації, не були впевнені, чи варто дозволяти Україні атакувати потужні символи російської присутності в регіоні.
Водночас у ВМС ЗСУ наголошують: жодної потреби погоджувати удар не було. Спікер Військово-Морських Сил Дмитро Плетенчук заявив, що рішення приймалося виключно українським командуванням:
«Ми, звісно, погоджували нанесення вогневого ураження з вищим керівництвом — українським. Інформація про координацію з американцями або про необхідність погодження — не відповідає дійсності», — підкреслив він.
Українська рішучість — виклик для обережної дипломатії Заходу
Ці події засвідчують ключовий розрив між тактикою української армії, яка діє швидко, рішуче й ефективно, та західною дипломатією, яка часто схильна до стриманості. Проте зволікання й «червоні лінії», які бояться перетнути у Вашингтоні чи Брюсселі, лише грають на руку Кремлю.
Росія продовжує агресію проти України, використовуючи кожен шанс для ескалації. Затишшя на фронті несе в собі не мир, а підготовку до нової хвилі нападу. І якщо Захід справді хоче миру, він повинен підтримати перемогу України, а не черговий «Мінськ-3».